位置:主页 > 娱乐新闻 >
新现象点评:针刺电池试验争论为何可以休矣_汽车频道_
发布日期:2020-06-02 03:19   来源:未知   阅读:

最近,在新能源汽车市场不断出现波动的时候,在新能源汽车最主要的电池行业,也出现了有些让人不解的问题。其中,在比亚迪发布了创新性的刀片电池技术以后,作为动力电池生产商的宁德时代也在近期发布了其生产的三元锂电池的针刺试验,原本以为业界会传来一片叫好之声,但不知怎么了,却引来了轩然大波!而这些问题的出现,不仅不能促进其他企业你追我赶谋求技术层面的突破;反而招致了越来越多的不和谐音,这不能不让人感觉到问题的严重!

其实,在新能源汽车技术领域,原本就存在着一定的技术之争,无论是纯电动车、还是双模混动车型孰优孰劣;还是电池技术的孰强孰弱,都在一定程度上产生过不小的争论。只不过,由于新能源汽车产业化进程的加快以及市场需求不断的增大,更需要成熟技术的出现。而这一次,之所以说问题严重,不仅是因为企业在技术层面的争论,并未体现出合理的竞争意识;同样也由于在国内新能源汽车技术的发展初期,更需要鼓励突破与创新,这样的争论显然不利于技术的发展,这就不能不引起行业的高度重视。特别是,新技术的需求越来越紧迫,竞争不能忘记一致对外的时候,这或许才是最值得深思的问题。

相互牵制为何不利于国内的竞争

这一次针对比亚迪举行的电池针刺试验,可以说不仅让大众看到了新发布的刀片电池技术,经受住了国内最严标准、最难的实验的考验;同时,也给业界带来了新的技术发展方向,无论如何都是可圈可点的。但随之出现的宁德时代的不协调声音,不仅让这一次实验平添了混乱气氛;同时也给行业竞争,带来了诸多的不确定问题。别的不说,在占据国内电池份额最大的两大电池制造商,甚至出现了互为牵制的问题,这不能不说是令人非常担忧的。

关于比亚迪公布的电池针刺实验,说明了中国电池技术,实现了很大的突破。因为,在日常的汽车消费领域,由于电池的燃烧现象频频发生,这也使消费者对电池的安全越发的关注。这一次,比亚迪测试进行超乎寻常的针刺实验,不仅表明了自身电池技术的优越性;同时也表明了自主汽车企业针对电池安全的投入,又有了新的成效。在具体实验中可以看出,同步实验的刀片电池与三元锂电池,存在着很大的测试差异,而比亚迪刀片电池在测试中表现稳定,这就从电池安全方面,让消费者有了更多的信心!

与此同时,宁德时代的反应,并不像常理中从技术角度入手进行反击,而是做了很多令人啼笑皆非的事情!宁德时代董事长甚至用了“滥用试验”来形容针刺试验,认为,“通过了滥用测试不等于电池安全”,这就不能不让人感到诸多的疑惑。毕竟,对新技术的否定或嘲讽,不是竞争企业间合理的行为方式。这不仅会使产业的技术竞争变了味,同时也给日后的技术发展,平添了更多的问题,这或许才是最令人失望的。

电池测试之争为何不能影响技术创新

可以说,宁德时代之所以会产生种种的激烈反应,显然也是与动了他们的奶酪不无关系的。比亚迪的刀片电池技术,是有把“自燃”这个词从新能源汽车的字典中彻底抹掉的信心的,这不能不让消费者看到希望,也为行业的技术创新,打开了新的局面。而随着这一次电池的测试的结果出现,不仅反映出了两大电池技术的不同特点;同样也将电池安全推到了更高的水平,这显然会给以制造三元锂电池为主的宁德时代,带来了巨大的压力。如果从这方面看宁德时代的过激反应,也就自然而然能够理解了。

而从这次激烈的争议不难看出,比亚迪打造的刀片电池,属于超级磷酸铁锂电池技术,而三元锂电池的活跃程度更高,热稳定性不够,是需要用自身更好的技术创新来保证消费者利益的!这才是企业最需要努力做到的。所以,既然两大电池企业各有特点,就应该更大程度的兼收并蓄,而不是靠口水仗为自己正名!更不是避重就轻的使用技术以外的种种罔顾国家针刺实验标准的“作秀”手段来竞争!

客观地讲,新能源汽车电池组因受破性而自燃,这已经是摆在各个新能源汽车企业面前亟待解决的大问题。所以,这一次,比亚迪的测试,首先是应该值得各方首肯的,更需要鼓励各个车企进行超严苛的测试,只有这样,电池技术与电池安全,才能真正让消费者放心。

平心而论,因为电池的一次测试而引发的轩然大波,已经让业界看到了国内制造的竞争问题,更存在着相互牵制的可能性。为此,这次比亚迪针刺电池的实验,绝不是一个小事,而是涉及到技术竞争与技术创新的大事。甚至可以说,这次针刺电池实验,在一定程度上树立了电池技术的水平与能力要求,某种程度上是行业发展的警示。对推动整个电池行业升级与发展,和技术的突破大有裨益。而宁德时代应该做的,不是玩弄花式技巧,而应该更多的聚焦到新研发与技术升级上来,这才是真正有意义的竞争!所以,只有正确看待宁德时代与比亚迪的电池竞争问题,多一些正面的鼓励、少一些负面的放大,这才最符合国内新能源发展的整体利益.......!

感谢阅读,欢迎再来!